这是理论上推论, 而现实中国产中间件厂商的艰难却是有目共睹的, 被排除在电信和金融这样的大市场之外，同时要支持系统级软件的研发的成本是很高的，有微软做股东的中关村科技公司注册资本是一亿人民币，在第三年要实现盈利的目标下也觉得十分辛苦。

　　此外，横在国产中间件面前的另外一个问题就是，在资源有限的情况下，这些业务基础件厂商都有由“全”变“专”的趋势，集中精力攻克业务基础平台中的一块，比如门户、EAI或工作流。而IT用户需要的是全套的业务基础平台，这个矛盾又要如何解决呢？

　　虽然摆在国产中间件厂商们面前的障碍特别多，可是他们作为代表产业前进的新事物却是毋庸质疑的，也许在内部努力和外部机制的共同作用下，他们会有长大的机会。

　　从市场来说，电子政务和制造业在中间件市场的份额逐渐上升是根本趋势，国产中间件应该抓住这个机会。

　　本地化服务和对业务理解的更深透是他们的优势，这一点在制造业和电子政务市场体现的更为明显，以烟草、石化和政府为目标客户的中关村科技软件公司对这一点感受颇深，中间件软件系统产品支持ERP、CRM和电子政务系统时要涉及诸多国内的应用系统与标准，而国际厂商不可能投入大量人力物力做出大量适应性改进。

　　当然要促进制造业和电子政务中间件市场的发展也要一些外部推动，比如电子政务领域软件和服务的比例太小，国家相关部门可以在相关政府采购相关法规进行规定和约束。

　　金融、电信市场也并非“铁桶一个”，国内厂商们也开始尝试进入其中的业务基础平台市场，当然困难就更大了。国产中间件厂商们“专而不全”的现状决定了他们必须联合，而中间件协会的成立说明业界已经意识到了这一点，各家都用自己的优势产品和优势行业，组合起来可能会形成互补优势，中关村科技软件公司把自己的门户和信雅达公司的工作流以及普元软件的开发平台之间都开发了接口，共同打单时优势就体现出来了。不过，目前国产中间件的行业集中度不高，上百家企业中业务重合的很多，而且规模都很小，要想达到理想的状态—“强强联合”的话，还要等待发展后的行业集中。

　　对于的新兴国产中间件厂商们，在国际大牌的中间件厂商的挤压之下，“合纵”成为了生存的必然反应。国产中间件“专而不全”原本是弱势，却成为了“性命悠关”之时的共同利益，成为中国中间件联盟的合作基础。
上一页 1 23 下一页

上一篇：中间件市场多极化发展
下一篇：点评主流中间件技术平台（二）